Uitgevoerde projecten

Van dichte muur tot geplaatst staal.

Twee verbouwingen die ik heb berekend en getekend, gefotografeerd op de bouw. De maten en de profielen die u erbij ziet staan komen uit de berekening van datzelfde project, niet uit een voorbeeld.

Een kraan tilt een compacte heistelling over de schutting een ingesloten patio in
Aanbouw op palen
De heistelling moest over de schutting naar binnen

Draagmuurdoorbraak

De muur tussen keuken en woonkamer eruit

In deze tussenwoning uit 1972 moesten de keuken en de woonkamer één ruimte worden. De muur ertussen was dragend. Hij droeg de verdiepingsvloer, en uit de oorspronkelijke kaptekening van 1971 bleek dat ook de gordingen van het dak erop uitkwamen.

De ligger zelf was niet het lastige deel. Wat eerst als een gelijkmatige last over de hele muurlengte naar beneden ging, komt na de doorbraak op twee plekken samen: op het metselwerk aan weerszijden van de opening en op de bestaande strookfundering daaronder. Die twee heb ik apart nagerekend, want daar zit bij een doorbraak meestal de grens.

Woonkamer met de dragende binnenwand nog dicht, met een deur naar de keuken
Zoals het was. De dragende wand met de deur naar de keuken.
Dezelfde wand afgetekend met de tekst eruit, met stempels en een houten kesp tegen het plafond
Gestempeld. De vloer erboven staat op stempels voordat er ook maar een steen uit gaat.
Dezelfde ruimte met de wand verwijderd en de stalen ligger op zijn plaats boven de opening
Ligger erin. Vanaf hier neemt het staal over wat de muur deed.
  • WoningTussenwoning 1972Rijwoning in een blok van zes
  • Opening2,52 mDagmaat tussen de opleggingen
  • LiggerIPE 240 in S235Rekenoverspanning 2,87 m
  • Oplegging350 mm per zijdeOp het bestaande metselwerk

Deze gegevens komen uit de constructieberekening van dit project. De opdrachtgever kreeg de berekening en de constructietekening samen, klaar voor de gemeente.

Het plan is onderweg drie keer gewijzigd. De opdrachtgever wilde de opening zo breed mogelijk, en dus het stuk muur dat blijft staan zo smal mogelijk. Juist dat stuk vangt de last van de ligger op, dus elke centimeter minder muur telt daar dubbel.

Bij elke wijziging is de berekening opnieuw meegegaan. Een van de gevraagde maten haalde het niet, en dat heb ik teruggemeld in plaats van het glad te strijken. Wat er wel kon is doorgerekend en op tekening gezet, met erbij wat er op de bouw gecontroleerd moet worden voordat de smalste variant mag.

Op de bouw

De geplaatste stalen ligger gezien vanaf de keukenzijde, met rechts het wandstuk waarop hij landt
Vanaf de keukenzijde. Rechts landt de ligger op het stuk wand dat blijft staan, met daarop nog het potloodmerk van de sloper.

Op de tekening

Aanzicht van de doorbraak uit de constructietekening, met de ligger IPE 240, de dagmaat 2520 mm en de opleglengte 350 mm
Hetzelfde punt uit de constructietekening. Dit fragment wordt gemaakt uit hetzelfde bestand als de berekening, zodat het niet stil kan gaan afwijken van het blad dat de opdrachtgever heeft.

Aanbouw met doorbraak

Een aanbouw op vier palen, in een patio waar niets in kon

Bij deze rijwoning uit ongeveer 1972 werd de ingesloten patio aan de voorzijde dichtgezet tot woonruimte, met een doorbraak in de bestaande voorgevel erbij. De patio ligt klem tussen de eigen woning en de buren, en is vanaf de straat alleen via de woning te bereiken.

Van de bestaande fundering waren geen betrouwbare gegevens te vinden. Zonder die gegevens kunt u er ook geen extra last op zetten. De aanbouw is daarom volledig zelfdragend gemaakt: een betonvloer op vier eigen palen, met een voeg naar de bestaande bouw en ankers die alleen de wind afdragen. Zo hoeft de oude fundering niets extra’s te doen.

De ingesloten patio zoals hij was, een bemoste vloer tussen twee bakstenen muren
De patio zoals hij was, ingesloten tussen de eigen woning en de buren. Hier komt de aanbouw.

Voor de fundering zijn de originele sondeerstaten uit 1973 en 1976 opgezocht en opnieuw afgelezen. Daaruit bleek dat de ondiepe zandlaag waar het ontwerp eerst op mikte te dun was en te wisselend om op te bouwen. De paalpunt is verlegd naar de diepe draaglaag daaronder.

Op de tekening staat daarom niet alleen hoe diep de palen moeten, maar ook dat dieper heien is toegestaan en ondieper niet. Op de bouw is dat het verschil tussen twijfelen en doorgaan.

De vergunning is in één keer verleend.

  • WoningRijwoning ca. 1972Half verdiepte bouwwijze
  • Aanbouw4,15 × 3,05 mOp de bestaande patio
  • Fundering4 buispalen ø 168 mmPaalpunt 5,50 m onder NAP
  • Vloer200 mm beton C20/25Zelfdragend op de palen

Deze gegevens komen uit de constructieberekening van dit project. Boven de doorbraak in de voorgevel ligt een HEA 140, met een hoekstalen latei die het buitenblad draagt. Alle zes de constructie-onderdelen voldoen; de betonvloer op de palen is het maatgevende onderdeel.

De heistelling opgesteld in de smalle patio, met de stalen buispalen ernaast klaar om geheid te worden
Opgesteld tussen de bestaande muren, met de buispalen ernaast.

Vier palen, geheid tot in de diepe zandlaag. De betonvloer erboven draagt de hele aanbouw: de houtskeletbouwwanden, het platte dak en de pui aan de tuinzijde.

Op zo’n dak naast een bestaande kap hoopt sneeuw zich op tegen de hogere gevel. Dat is meegenomen in de belasting, want juist die ophoping is bij een lage aanbouw tegen een hoog huis vaak het zwaarste geval.

Voor de volledigheid

Wat hier niet staat

Op deze pagina staan twee projecten. Dat is niet alles wat ik heb gedaan, maar wel alles waarvan de foto’s, de berekening en de tekening bij elkaar te vinden zijn. Van ouder werk liggen er foto’s zonder dat vastligt welke berekening erbij hoort, en dan hoort er ook geen maat bij.

U ziet hier ook geen opgeleverde kamer. Bij beide projecten stonden de stempels er nog toen deze opnamen gemaakt werden. Zodra er een foto van het eindresultaat ligt, komt die erbij.

Contact

Vertel me wat u van plan bent

Stuur uw plan of een paar foto’s van de situatie. Dan zeg ik u wat er constructief nodig is en wat het kost. Ook als u nog niet zeker weet of uw muur wel draagt.

U hoort binnen één werkdag van mij. Wat er met uw gegevens gebeurt staat in de privacyverklaring.

Oude bouwtekeningen kan ik voor u opzoeken of opvragen bij de gemeente. Bij beide projecten hierboven kwam het archiefdossier uit die route.